但是如果采用主客场两地的方式进行比赛的话

　　大家都非常的关注欧冠和欧联杯的比赛。因为这两个比赛相对来说是非常热烈的。这里面也集结了很多厉害的球队。我也因此吸引了很多球迷的关注，而大家都知道在小组赛和淘汰赛的时候，他们都是采用主客场交锋的赛制。这个赛制相对来说是比较公平的，但是到了决赛的时候，就只有一场比赛来决定胜负。你知道为什么欧冠的决赛不用主客场两回合的赛制吗？下面就让小编来给大家分析一下吧。

　　第一个原因，因为用一场比赛就决定胜负使比赛充满了悬念。当然，这样也更加吸引球迷的眼球。在比赛上面本来就存在着偶然性。尤其是在像欧冠这样的重大比赛上面，肯定都吸引了很多媒体和球迷的眼球。所以，这样也就引起了话题。对于球员来说，他们只需要奋力地准备一场比赛，只打一回合就可以了。而关于比赛场地的事情，这个比赛场地在比赛之前都已经决定好了。如果一个球队在比赛之前已经申请到了自己国家的场地，那么如果他进入决赛，也就相当于是他的主场。当然，如果这样的话就会增加了很多的话题度。

　　第二个原因，欧冠对场地的要求非常的高。虽然是采用申办的方式来决定比赛场地，但是，在场地也是经过主办方精挑细选的，肯定不会选择不达标的地方来进行决赛这么重要的比赛。但是如果采用主客场两地的方式进行比赛的话，如果一旦拿个进入决赛的球队，他们的场地不达标就会是一个非常麻烦的事情。如果要临时换场地，那么换哪一边的场地比较好呢？所以干脆采用在赛前都已经决定好比赛场地，只用比一场就可以决定胜负，这样的赛制小编觉得还是情有可原的。

　　第三个原因，欧冠本身就有足够的人气。所以他们根本不用担心观众不够这样一件事情，即使是决赛放在中立场上面，也没有必要担心观众座位卖不出去这样的事情发生。这是在欧洲每一个球迷都非常的喜欢足球。并且在欧洲大部分球队之间的距离也并不会太远，所以对球迷来说。去一个其他的国家看过足球也并不是什么难事。

　　以上的原因是因为欧洲他们本身自带的一些特点，但是如果换到我们这里就不一定了。因为我们这里面积比较大，另外一个原因，就我们的足球开发还比较落后。所以并不能加上球队直接放在中间场地进行比赛，因为如果这样的话，就可能真的担心观众席位卖不出去这种事情了。